A bejegyzések végül szöget ütöttek a fejemben, és hétvégén egy kicsit próbálgattam magam. Ahogy elkezdtem szabályosan a kötőtű elülső feléről lekötni a szemeket, a fordított szemeknél is értelmét nyerte nagynéném kis csavarintása, aminek hatására a szemek majd úgy állnak, hogy könnyű legyen a sima szemeket is lekötni. Nehéz ezt jól elmagyarázni, pláne, hogy én is csak most tanulom, de a fordított szemet eddig egyszerűen csak áthurkoltam, most viszont először az átdugott tű és a kötni kívánt szem közé vezetem a szálat, és a tűre kvázi rácsavarom, azt úgy húzom át, így jól állnak a szemek a másik oldalon is... Próbáltam egy jó videót keresni mindehhez, és nocsak, találtam egy egész sorozatot, ami pont erről szól. Más is átment a kötéstanulás eme fázisain...
http://kototu.hu/segithetek/koettanfolyam/16-sima-koetes
Ami számomra érdekes volt, hogy van, aki ránézésre egy fotóról meg tudja mondani a különbséget a 2 féle kötésmód között. Most, hogy foglalkoztam vele, én is, de vajon később is? Ahogy utánaolvastam, az egésznek akkor van jelentősége, ha mintás dolgokat kötünk, főleg külföldi leírásokból.
És akkor néhány kép. Ti látjátok a különbséget?
Reméltem, hogy az új módszerrel majd egyáltalán nem fog pöndörödni a sálam, hiszen ezért is kötöttem már előszörre is passzémintával, de ez nem jött be. Vajon mindenképpen pöndörödni kéne? Vagy van még trükk?
Felmerült még egy kérdés: ugyanúgy néznek-e ki a szemek ha körbe kötök, vagy ha egyenes darabon? Számomra nem látható a különbség, de az avatott szemek hátha többet látnak:
